Behauptung, Vorurteil:

"Die Kriminalität ist durch Flüchtlinge nicht angestiegen!"

Gegendarstellung:

Auch was die Kriminalität betrifft, gibt es ein unrühmliches Herumgeeiere. Man versucht abzuwiegeln und zu relativieren. Klar doch, dass es keine Vorverurteilungen und pauschale Diskriminierungen geben darf. Aber man sollte auch nicht verdrängen, dass, hätte Deutschland allein in 2015 nicht ein Vielfaches an Asylanten aufgenommen wie zum Beispiel Frankreich, hunderttausende Straftaten gar nicht erst begangen worden wären.

Es stimmt, bei manchen Straftaten ist die Kriminalitätsrate unter Flüchtlingen vermutlich nicht viel anders als bei der heimischen Bevölkerung. Aber es gibt eben auch zahlreiche Bereiche, in der die Verbrechensquote deutlich höher liegt. Bei einer abwiegelnden Aufrechnung entgegenzuhalten, die Quote sei dafür in anderen Bereichen niedriger, ist schon starker Tobak. Wenn ein Flüchtling keine eigenen Einkünfte hat, kann es natürlich auch keinen Steuerbetrug geben. Und wenn er kein Auto hat, sind auch Verkehrsdelikte relativ unwahrscheinlich.

Fazit: Mit der ewigen Schönfärberei bringt man den kritischen Bevölkerungsteil erst recht auf die Palme. Es ist mehr als Unsinn zu behaupten, durch den Zustrom der Flüchtlinge sei die Zahl der Verbrechen nicht angestiegen. Über 80 % der in Deutschland einsitzenden Strafgefangenen haben einen Migrationshintergrund. Diese Tatsache scheint mir mehr als alarmierend. Wer an den Zahlen zweifelt, darf gerne einmal im Internet recherchieren. Besonders dramatisch ist die Situation bei den Millionen Asylzuwanderern: Statistisch gesehen sind sie siebenmal häufiger in schwere Gewalttaten verwickelt als die Gesamtbevölkerung.

Einige amtliche Zahlen aus Hamburg:
2016 ermittelte die Polizei ca. 75.000 Verdächtige. 43 % von ihnen waren Ausländer (ohne deutschen Pass). Ausländer hatten demnach eine etwa fünffach höhere Kriminalitätsquote. Fast jeder Fünfte der ausländischen Verdächtigen war ein Flüchtling. Obwohl es sich in Hamburg bei höchstens einem Prozent der Bevölkerung um Flüchtlinge handelt, lag deren Anteil bei den Verdächtigen bei 9,1 Prozent. Bei dieser Zahlenaufstellung wurden übrigens die Verstöße gegen Aufenthalts- und Asylgesetze nicht mitgezählt (die Kriminalitätsquoten der Ausländer und Flüchtlinge wären sonst noch weit höher).
Nachtrag August 2020: Nach amtlichen Erkenntnissen war jeder dritte afrikanische Bootsflüchtling bereits in seiner Heimat kriminell. Kein Wunder also, wenn afrikanische Staaten ihre eigenen Landsleute oft nicht "zurücknehmen" (viele Abschiebungen also schon aus diesem Grund nicht möglich sind).

"Wie sehr die von ungebetenen Zuwanderern verursachte Kriminalität heruntergespielt wird, erkennt man schon daran, dass die Herkunft der Täter gerne verschwiegen wird. Als ob es da keine Besorgnis erregenden Auffälligkeiten gäbe, als ob große Clans nicht existent wären."

Manfred Julius Müller  

Nein

Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst … (Folge 17)
• In 20 Jahren wird man auf die Politik von heute mit Fassungslosigkeit zurückblicken!
• Profitiert Deutschland von der Zuwanderung?
• Bootsflüchtlinge: Wie Menschenschlepper sich als Seenotretter aufspielen!
• Die teuflische Rolle der Zentralbanken
• "Das Wohlstands-Nomadentum bringt uns Vorteile!" (Stimmt das?)
• Macht die Globalisierung blind?
• "Die Deutschen sind so reich wie nie!" (Stimmt das?)

• "Ohne Werkverträge wären manche Branchen nicht mehr wettbewerbsfähig!" (Stimmt das?)
• "Der Protektionismus schadet allen!" (Stimmt das?)
• "Der innerstädtische Einzelhandel hat keine Zukunft!" (Stimmt das)
• Die Systematik der Weltwirtschaftskrisen …
• "Der aufkeimende Nationalismus war Schuld für die lange Krise der 1930er Jahre!" (Stimmt das?)

Die aktuellen Bücher von Manfred J. Müller …

Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg

Über einen anerzogenen Schuldkomplex wurde der Bevölkerung die EU aufgezwungen. Das hatte verhängnisvolle Folgen: EU-Ermächtigungsgesetze, Euro, Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg, Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte Staatsgrenzen, Umwandlung zum Multikulti-Vielvölkerstaat, Fachkräftemangel trotz hoher Massenarbeitslosigkeit, eine absurde Vorschriftenflut usw. Das alles wiederum führte zu sinkenden Reallöhnen, unnötigen Umweltbelastungen, zur Wohnungsnot, zu oft unerträglichen Arbeitsbelastungen, ungerechten Umverteilungen usw. Bürger und Politiker, die dagegen aufbegehren, werden in unserer hochgelobten Scheindemokratie als rechtsradikale Demokratie- und Verfassungsfeinde, Rassisten, Faschisten und Nazis dämonisiert. Zumindest das sollte man wissen: • "Die Würde des Menschen ist unantastbar." (Stimmt das?) • "Für die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion zugleich." • Die Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz verankert: "… von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen …" • Warum ist eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung noch immer für die EU? • Sind EU-Skeptiker deutsch-national? • Wer für Europa ist, kann nicht gleichzeitig auch für die EU sein! • Ist die EU noch reformierbar? • "Deutschland lebt von seinen EU-Exporten …" (Eine weitere Propagandalüge?) • Der ewige Traum von der Großmacht! • "Die EU ist ein Friedensprojekt!" (Der Ukrainekrieg beweist das Gegenteil!) • Die EU ist demokratiefeindlich! • Tabuthemen EU und Euro Der Traum vom Großeuropäischen Reich … • Der deutsche Sozialstaat - das Paradies für europäische Armutsflüchtlinge! • Ist die Europäische Union gescheitert? • Bootsflüchtlinge: Hapert es nur am Verteilungsschlüssel? • "Gefördert von der EU …" (Mit Speck fängt man Mäuse … und wer zahlt die Zeche?) • "Die Wiederbelebung innereuropäischer Grenzen wäre eine Katastrophe!" (Fragt sich nur für wen?) • "Ohne EU würde Deutschland im internationalen Konzert nicht mehr wahrgenommen!" (Ach wirklich?) • Kann es eine Demokratie ohne echte Opposition geben? Überrumpelung, Umerziehung und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung).

Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.